Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27395 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 32142 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2013/126288MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/12/2012NUMARASI : 2012/1066 (E) ve 2012/1209 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki “Bu Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; ilgili suçlardan dolayı açılan ve temyiz aşamasında bulunan dava dosyalarından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunanlar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; Yargıtay ilgili dairesinde bulunan dosyalar ise bu dairece, hükmü veren mahkemeye gönderilir.” şeklindeki düzenleme nedeniyle mahalline iade edilmişse de;Dosya kapsamında bulunan kaçak elektrik tespit tutanağı, ödemeye ilişkin belgeler, sanığın tutanaktan kısa süre sonra abone olduğuna ilişkin bilgiler, sanığın savunması ve sanığın 6352 sayılı kanun yürürlüğe girmeden önce yaptığı ödemenin aleyhine sonuç doğurmasının düşünülemeyeceği hususları gözönüne alınarak, sanık hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ç.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.