Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27063 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8394 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 1- Sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında özetle; yakalanmadan 3-4 gün kadar önce sanık ...'in işyerinde çalışmaya başladığında, suça konu aracın motoru olmaksızın orada durmakta olduğunu, bu araçla ilgili herhangi bir işlem ve tamirat yapmadığını beyan etmesi, sanık ...'un aşamalardaki savunmalarında özetle; yakalanmadan bir hafta 10 gün kadar önce sanık ...'in işyerinde çalışmaya başladığını, suça konu aracın çıplak kasa şeklinde ve beyaz renk astar çekilmiş olduğunu, kendisinin de üzerine gri renk astar çektiğini, aracın çalıntı olduğunu bilmediğini beyan etmesi, sanık ...'ın ise yakalama tutanağına göre işyerinde dahi olmayıp suça konu araçla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve sanıkların savunmalarının aksinin de kanıtlanamaması karşısında; sanıklar ..., ... ve ...'ın hırsızlık suçunu işlediklerine ilişkin, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- Mala zarar verme suçunun konusunu, aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan aracın oluşturması ve eylemin aracın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile aracın çalınması esnasında ya da çalınmasının ardından meydana gelen zararların mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanıkların mala zarar verme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.