Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26978 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 34384 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/215691MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2012NUMARASI : 2011/104 (E) ve 2012/36 (K)SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık, kredi kartının kötüye kullanılmasıMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Katılanın bankamatikten para çekmek istediği sırada kartının bankamatikte kaldığı, katılanın bankamatik önünden ayrılmasından sonra sanığın katılanın kartına el koyup hesabından 60 TL para çektiğinin iddia edilmesi karşısında, öncelikle kartın tipi ile karta ne şekilde el konulduğu, ayrıca paranın ne zaman, nereden, ne şekilde yada kim tarafından çekildiği ilgili bankaya sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,Kabule göre de;1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,2-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y..'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.