Tebliğname No : 6 - 2013/346949MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/05/2013NUMARASI : 2012/937 (E) ve 2013/399 (K)SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama, tehditMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Müşteki T.. S..'ün isminin gerekçeli karar başlığında yazılmaması,2-Hükmün gerekçesinde iddia, savunma, sanığın lehine ve aleyhine olan tüm kanıtlar, sabit kabul edilen olaylar ve suçun yasal öğelerinin nasıl oluştuğu açıklanıp, tartışılması ve dayanaklarının gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230. maddelerine aykırı olarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 3-1 nolu kısa karardaki sanığın hırsızlık ve müşteki Muharrem'in tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün, gerekçeli kararda yer almaması, 4-Sanığın mağdurlar V.. K.. ve M.. Ç..'ı müşteki T.. S..'ün telefonunu çalması için azmettirdiği ve mağdurların eylemlerini tamamlayamadan yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 38 ve 35. maddesine uyduğu gözetilmeyerek iki ayrı suç kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 5-Sanığı azmettirdiği olayda kamu kurumu niteliğindeki okuldan hırsızlık yapılmaya çalışıldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK'nın 38, 142/1-a ve 35. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 38, 142/1-d ve 35. maddesi ile uygulama yapılması,6-Sanık hakkında kısa kararda 5237 sayılı TCK'nın 35.maddesi ile uygulama yapılırken hesap hatası sonucu 6 ay yerine 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 7-Önceki kararda hükmedilmediği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması, 8-Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Y.. müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.