Tebliğname No : 6 - 2013/175782MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/02/2013NUMARASI : 2012/52 (E) ve 2013/44 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlalMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I)Suça sürüklenen çocuk C.. Y.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk C.. Y.. yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,II)Suça sürüklenen çocuk C.. Y.. hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk C.. G.. hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;Hükmün açıklandığı son duruşmada hazır olan suça sürüklenen çocuklar müdafiine son sözün yerine geçmek üzere esas hakkındaki savunmasının sorulup, tutanağa geçirilmesinden sonra duruşmanın bitirilmiş olması karşısında; 5271 say??lı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı bir yön olmadığı görülmüştür.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar C.. Y.. ve C.. G.. müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.