Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26437 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15794 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2011/295791MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/11/2009NUMARASI : 2008/467 (E) ve 2009/238 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hazırlık ifadesi ve mahkemede alınan savunmasında suça konu cep telefonunu çalmadığını beyan ettiği, olayın tek görgü tanığı M.. G.. de mahkemedeki ifadesinde, sanığı tereddütsüz şekilde teşhis ettiğini belirten teşhis tutanağını kabul etmemesi karşısında; suç tarihinden itibaren suça konu cep telefonu ile iletişimi gösterir HTS raporları alınarak, sanığın çalınan cep telefonunu kullanıp kullanmadığı, kullanan şahıslar ile sanık arasında bağlantı bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve tutanak tanıklarına da M.. G..'in sanığı tereddütsüz bir şekilde teşhis edip etmediğinin sorulduktan sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Y.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.