Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 26358 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 6646 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 2 - 2013/220861MAHKEMESİ : Cihanbeyli Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/02/2013NUMARASI : 2011/143 (E) ve 2013/73 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanacak normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,2- 31.03.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile 25.04.2012 keşifte dinlenen tutanak tanıklarının beyanlarında sayacın kancasının düşük olduğunu beyan etmeleri, bilirkişi raporuna göre de incelenen tespit fotoğrafından sayacın sarfiyatı ile ilgili bölümün oynandığının tespit edilmesi ve sanığında sayacın bir müddet devre dışı kaldığını doğrulaması karşısında; sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.