Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26337 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30955 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2012/215656MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/03/2009NUMARASI : 2008/409 (E) ve 2009/369 (K)SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahaleye suretiyle haksız çıkar sağlamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Müşteki E..Matbaacılık Tic. ve San. A.Ş.'nin Yapı Kredi Bankası H... Şubesindeki hesabına internet bankacılığı yöntemiyle erişilip hesaptaki 4.900 TL paranın, aynı bankanın M.../Bursa Şubesinde bulunan mağdur Ö.. T..'ye ait hesaba havale edilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/2-e madde ve bendinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek anılan Yasanın 244/4. maddesi ile hüküm kurulması,2-Suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasız olduğu, mahkemece bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaate ulaşıldığına dair herhangi bir belirlemenin yapılmadığı, havale edilen paranın iade edilmesi nedeniyle bir zarardan da söz edilemeyeceği anlaşılmakla, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. S..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.