MAHKEMESİ : ... Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Müştekinin sorumlusu olduğu etrafı tellerle çevrili yediemin otoparkına girerek motosiklet çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,2-Müştekinin sorumlusu olduğu etrafı tellerle çevrili yediemin otoparkına gece vakti saat 02:00 sularında girerek motosiklet çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,3-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin sorumlusu olduğu yediemin otoparkına değişik zamanlarda birden çok kez girdiğine dair deliller gösterilmeden hakkında TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanmasıBozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrasının gözetilmesine 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.