Tebliğname No : 2 - 2012/254709MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/05/2012NUMARASI : 2011/398 (E) ve 2012/685 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Somut olayda, dosya kapsamında yer alan teslim tesellüm tutanağından değeri 8 TL olduğu anlaşılan buğdayı müştekiye ait işyerinden çalarken yakalanan sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,2- 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, sanığa ait en ağır cezayı içeren Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2009 gün ve 2005/1035 esas 2009/756 karar sayılı ilamı ile Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2009 gün ve 2008/447 esas 2009/756 karar sayılı diğer bir ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda tereddüte sebebiyet verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G..'nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.