MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, iftira, özel belgede sahtecilikHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraatMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... ve Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,Sanık hakkında hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; özel belgede sahtecilik suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın suç tarihinde müştekiye ait kiralık daire üzerindeki telefon numarasından müştekiyi arayıp evi kiralamak istediğini belirtmesi üzerine tarafların sözleşme yapmak için buluşup anlaştıkları sonrasında sanığın kiralık eve ait anahtarları alarak ayrıldığı, kirayı ödememesi üzerine müştekinin eve giderek çilingire kapıyı açtırıp evi kontrol ettiğinde kombi ve bataryaların olmadığını görerek şikayetçi olduğu olay yerinde güvenlik güçleri tarafından yapılan incelemede kapıda pencerelerde zorlama izlerinin olmadığını tutanak altına aldıkları gözetilmeden sanığın müsnet suçtan mahkümiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,2-Özel belgede sahtecilik suçunda müşteki ve eşinin aşamalarda değişiklik göstermeyen anlatımı, dosya içerisinde bulunan ... ... adına düzenlenen tarihsiz kira sözleşmesi, tahliye taahhütnamesi ve unsurları eksik bononun farklı zamanlarda düzenlendiği konusunda delil bulunmaması karşısında, eylem bir bütün olarak tek bir özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ancak, sanığın güttüğü amaç, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin ve tespitinin gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.