Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25696 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1396 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Suça sürüklenen çocukların, ... Mahallesinde bulunan Endüstri Meslek Lisesinin etrafı duvar ve üstünde demir parmaklıklarla çevrili bahçesindeki hurda demir ve döküm malzemeyi hurda arabasına yükleyip aynı mahallede ... sokak üzerinde ihbar üzerine yakalandıklarının, suça sürüklenen çocuklardan ...’ın savunmasında; hurda malzemeyi üç tekerlekli ile götürürken polisin yakaladığını, ... ve ve yaşı büyük şüpheli ...’in ise hurda malzemeleri üç tekerlekli motosiklete koyduktan sonra henüz hareket etmeden yakalandıklarını söylediklerinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; kamu kurumu olan okula ait binanın etrafı çevrili müştemilatı niteliğindeki bahçesi içinden suça konu malzemelerin çalınmasının 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi ve 12.01.2011 tarihli yakalama tutanağını düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, suça sürüklenen çocukların olay yerinden ayrılmadan yakalanıp yakalanmadıklarının ya da yakalandıkları yer ile suç mahalli arasındaki uzaklık da saptanarak sürekli ve kesintisiz bir takip sonucu yakalanıp yakalanmadıkları belirlendikten sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulama imkanının karar yerinde tartışılmaması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.