MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmakHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanıkların suç tarihinde müştekiye ait işyerine girdikleri, sanıklardan ...'ın müştekiyi konuşturmaya ve ondan bayan eteği sormaya başladığı, bu sırada sanık ...'ın ise kasanın bulunduğu masaya yaklaşarak kasada duran 2 adet 50 TL’yi aldığı ve diğer sanıkla birlikte işyerinden ayrıldıkları olayda, gündüz faaliyet halinde olan işyerinden hırsızlık yapıldığı ve işyeri dokunulmazlığı suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.