MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamlar açıklanmadıkça TCK'nın 58. maddesine esas olamayacakları gibi ayrıca sanık ... yönünden, Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/84-2007/291 E-K. sayılı ilamı ile sanık mükerrir olduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu aynı Mahkemenin 2007/231-2009/424 E-K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2-5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... yönünden hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükümden çıkartılması, sanık ... yönünden ise TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/231-2009/424 E-K sayılı ilamının çıkartılarak yerine aynı Mahkemenin 2005/84-2007/291 E-K. sayılı ilamının eklenmesi ve yine hüküm kısmından yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin bölümlerin çıkartılarak, yerine " Yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında eşit tahsili sonucu sanıklar ... ve ...'dan 134,17'şer TL. yargılama gideri alınmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.