Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 250 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 35317 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk hakkında ... Hastanesince düzenlenen 08.08.2011 tarihli raporda evden hırsızlık suçunun anlam ve sonuçlarını kavradığının belirtildiği, dosyada mevcut sosyal inceleme raporuna göre ise suça sürüklenen çocuğun söz konusu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu olayla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin henüz tam olarak gelişmediğinin belirtilmesi karşısında; suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda raporlar arasındaki çelişkiyi giderecek şekilde Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.