MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı kullanma hırsızlığı suçunun takibinin şikayete tabi olduğu, müşteki ...’in süresinde şikayette bulunduğu eşi ...’in ise 6 aylık şikayet süresinden sonra 04.09.2012 tarihli celsede şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında suç tarihi itibarıyla suça konu traktörün sahibinin kim olduğunun kesin olarak araştırılıp tespit edilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.