MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, tehditHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A)Sanık ... hakkında tehdit ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlerle; sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun, aynı konutta birlikte yaşadığı amcası olan müştekinin evinden suça konu altınları çalması şeklindeki hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 167/2 maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olduğu ve müştekinin duruşmada şikayetçi olmadığı gözetilmeden, düşme kararı yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün ilgili bölümü çıkartılarak, yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, " cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.