Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23701 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22570 - Esas Yıl 2014





Hırsızlık suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2013 tarihli ve 2012/963 esas, 2013/66 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28/04/2014 tarih ve 2014/8516/28770 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2014 tarih ve 2014/172577 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.MEZKUR İHBARNAMEDE;Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1-son ve 62. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun’un 102/3 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun aynı suça uyan 142/1-b, 35/2, 66/1-e ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, anılan Kanun’un 7/3 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddeleri nazara alındığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun'un sanık lehine bulunduğu ve suçun işlendiği 19/01/2001 tarihinden, kararın verildiği 05/02/2013 tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu cihetle, kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine ve sanığa isnat edilen binadan hırsızlık suçuna ilişkin cezaların nev'i ve miktarına nazaran suçun işlendiği 19/01/2001 tarihi ile hükmün verildiği 05/02/2013 tarihi arasında, zamanaşımı yönünden sanığın lehine olan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından itiraz yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilip kesinleşen 05.02.2013 tarih ve 2012/963 esas -2013/66 sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.