MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık ...’ün kolluk ifadesinde açık olarak, mahkemedeki savunmasında ise tevilli olarak yüklenen suçu ikrar etmesi, sanığın sabah erken saatlerde içinde sim kart bulunan suça konu telefonu müştekinin montunun cebinden habersizce alarak evden ayrılması, müştekinin uyandıktan sonra olayı fark ederek kendi numarasını birkaç kez aradığında telefonun kapanması ve bir daha açılmaması, dosya kapsamında bulunan CD içindeki TİB HTS rapor dökümüne göre suça konu telefon ile suçtan bir gün sonra ve fakat sanığın babasının adına kayıtlı bir hat ile görüşmeler yapılması ve telefonun bir daha kullanılmaması, sonrasında da 09.01.2012 tarihinde İstanbul Gaziosmanpaşa ilçesinde sanığın suça konu telefonu içindeki sim kartı olmaksızın seyyar telefon alım satımı yapan kişilere satmak istediği sırada kendisini görerek fiziki takibe alan güven timi polislerince yakalanması, hususları kül halinde nazara alındığında, sanığın yüklenen hırsızlık suçunun sübuta erdiği halde, hükümlülüğü yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülm??ş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA ,28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.