Tebliğname No : 11 - 2013/333835MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/12/2012NUMARASI : 2012/801 (E) ve 2012/848 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında .. nolu aboneliğe ilişkin sayacın endeksinin durdurulduğuna dair 30.10.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile ilgili hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanığın 11840 nolu abonelik ile ilgili üzerine atılı hırsızlık ve mühür bozma suçlarından dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık hakkında .. nolu aboneliğe ilişkin 27.11.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile ilgili kurulan hükmün incelenmesinde;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre kaçak kullanım bedeli olan 2150,64 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve Yasanın öngördüğü 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.