Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 22367 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 36192 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa kalkışma, işyeri dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A-Sanık hakkında hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,Klasik Halı isimli işyerinin halı imalatında kullandığı iplikler ile hurda malzemelerin bulunduğu depo olarak kullanılan yerin işyeri eklentisi niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA , 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.