MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:A) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, B) Sanıklar hakkında alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Müşteki ve sanıkların aşamalardaki beyanları ile tanık ...'ın beyanına, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; tamir ustası olan sanık ...'in yanına diğer sanığı da alarak müştekiden olan alacağını almak için müştekinin park halinde duran aracının şarj dinamosunu diğer sanıkla birlikte çaldığı, bu şekilde sanıkların alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçunu işledikleri sabit olduğu halde, haklarında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.