Tebliğname No : 6 - 2011/326371MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/09/2011NUMARASI : 2010/684 (E) ve 2011/535 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:23.10.2010 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık Ç.. K.. tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-26.10.2010 tarihli yakalama, üst arama ve muhafaza altına tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, olaydan sonra sanık Ç.. K..'in mağdura ait jenaratörü hakkında beraat kararı verilen R.. Ö.. ile birlikte satmak isterken şüphe üzerine durdurulup jenaratöre ait belgeleri sunamadıklarından polis merkez amirliğine götürüldükleri sırada suça konu jeneratörü çaldıkları yeri söylemek suretiyle mağdura iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca mağdurdan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle sanık Ç.. K.. hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık T.. G..'ün başka suçtan aynı yargı çerçevesindeki İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğunun Uyap kayıtlarından anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 09.09.2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ç.. K.. müdafii ile sanık T.. G..'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık T.. G.. hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.