MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Hükmün gerekçe kısmında yüklenilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının belirtilmesine, uygulama maddesi olarak beraat hükmünün düzenlendiği 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesinin gösterilmesine ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın kurum zararını gidermediğinin de anlaşılması karşısında hükmün son kısmında yazım hatası sonucu sanığın beraati yerine ceza tertibine yer olmadığının belirtilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık Sinan Kanatlı hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.