MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında müşteki ...'a karşı işlenen hırsızlık, konut dokunulmazlağını ihlal ve mala zarar verme ile müşteki ...'ya karşı işlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,2-Sanık hakkında müşteki ...'ya karşı işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,Sanık ve suç arkadaşının olay günü müştekinin ikamet ettiği apartman giriş kapısını zorlayıp zarar vermek suretiyle açmaya çalıştıkları sırada henüz içeri giremeden müşteki tarafından görülmeleri üzerine olay yerinden uzaklaştıkları TCK'nın 44. maddesi gereğince sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.