Tebliğname No : 6 - 2012/35001MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/11/2011NUMARASI : 2011/957 (E) ve 2011/1233 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, mahkemece hüküm değiştirilmeden açıklanacağı gibi kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği hususları yer almış, hüküm fıkrasının değiştirilebileceğine ilişkin bir hususa 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde yer verilmemiş olması karşısında; sanığın 25.05.2009 tarih 2008/779 Esas 2009/644 Karar sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 143, 145, 62. maddeleri uygulanarak neticeten 10 ay 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin açıklanması geri bırakılan hükmün bu kez denetim süresi içinde 18.01.2010 tarihinde kasıtlı ikinci suçu işlediğinin ve ikinci suçun 03.05.2011 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması üzerine yeniden oturum açılarak yapılan yargılama sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması suretiyle önceki hükümden farklı bir hüküm kurularak 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,Kabule göre de;1- Açıklanması geri bırakılan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereği cezadan artırım yapılırken 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesi nedeniyle sonuç cezanın aynı yasanın 145. ve 62. maddeleri de uygulandıktan sonra 11 ay 3 gün yerine 10 ay 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,2-Açıklanması geri bırakılan hükümde somut olayın özelliklerine göre koşulları bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi gereği cezadan indirim yapılması, 3- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereği cezadan artırım yapılırken 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesi nedeniyle sonuç cezanın aynı yasanın 62. maddesi de uygulandıktan sonra 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar SAHTE ÇEK KULLANMAK SURETİYLE NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK Mahkemesi : OLTU Ağır Ceza Günü : 12.03.2009 Sayısı : 62-17 Sanık P.. C..’in resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis; bankanın araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık su TİCARİ DEFTERLERİN TALEP EDİLMESİNE RAĞMEN İBRAZ EDİLMEMESİ / ALEYHE YORUMLANAMAMASI Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.09.2011 gün ve 2010/507 E.-2011/342 K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 12.06.2012 gün ve 2012/4241 E- 2012/99 PMF TABLOSU • TAZMİNAT HESAPLAMA Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi Pakize'nin içinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı N Sigorta ZMSS poliçesi ile sigortalı araç nedeniyle meydana gelen kazada murisin vefat ettiğini belirterek, anne baba, eş ve çocuk için 5.000'er TL destekten yoksun kalma tazminatının müracaat tarihinden iti Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?