MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenlerin sadece sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu, diğer sanık hakkında kurulan hükümler yönünden temyiz istemi bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede:Müştekinin beyanında, konutundan para ve ziynet eşyası ile birlikte cep telefonunun çalındığını söylediğinin, sanığın müştekiye ait cep telefonunu tanık ...’ya hediye ettiğini beyan ettiğinin, telefonun tanığın babasının kullanımında iken ele geçirildiğinin ve cep telefonunun suç tarihinden iki gün sonra tanık ...’ya ait hat ile kullanıldığının HTS raporundan anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.