Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20259 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13513 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/128445MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/02/2012NUMARASI : 2011/423 (E) ve 2012/20 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Katılanın evinde hırsızlığın gerçekleştiğini 03.07.2011 ikametine geldiğinde öğrendiği, katılanın 13.07.2011 günü çalınan çeyiz eşyalarının satılmak istenmiş olabileceğini düşünürek tanık N.. ile birlikte yaptığı araştırmada sanığı çalınan eşyaları satmaya çalışırken gördüğü katılanın ve tanık N..'nin beyanlarına göre sanığın, katılanı görünce telaşlandığı ve teşhir ettiği eşyaları toplamaya çalıştığı, sanığın evinde ayrıca çalınan diğer eşyaların daha bulunduğu, sanığın savunmalarında eşyaları 34 TL'ye.. nolu telefonu kullanan F.. Ü..'dan satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; ifadesinde geçen F.. Ü..isimli bir şahsın bulunup bulunmadığına ilişkin kolluk araştırması yapılarak ve belirtilen telefon numarasının kime ait olduğu GSM şirketinden araştırılarak bulunması halinde F.. Ü.. dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine kadrar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.