MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:Sanık ...'ın aşamalarda alınan beyanlarında, sanık ...'in kendisini ücret karşılığı tuttuğunu, balyaları kamyona sanık ... ile ...'in işçisi olan ...Köyünde ikamet eden ...'nun yüklediğini, kendisinin hırsızlıkla bir ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın da aşamalarda sanık ...'in sadece aracını kiraladığı için olay yerinde bulunması dışında bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında;...'nun tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanık ...'ın hukuki durumunun tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.