MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:İddianamede 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin bir anlatım ve sevk maddesi bulunmadığından kamu davası açılmadığı düşünülerek zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda dava açılması olanaklı görülmüştür.I-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,II-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,Müştekinin evinden çalınan ziynet eşyaları ve tabancaların suç günü sanık tarafından araç ile getirilerek diğer sanıklara verildiğinin kabul edilmesine ve sanığın bu eşyaları elde ediliş şeklini açıklayamamasına göre, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.