MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken hüküm fıkrasının 3 no'lu bendinde TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 6 ay 20 gün hapis cezası yanında uygulama olanağı bulunmayan 75 gün adli para cezası ibaresi yazılmış ise de, sonuç ceza doğru hesap edildiğinden bu husus maahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş, hırsızlık suçunun gece vakti katılanın evde uyuduğu bir anda işlendiği anlaşıldığından bu husus dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.