Tebliğname No : 6 - 2013/269200MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/04/2013NUMARASI : 2012/591 (E) ve 2013/196 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Emanete alınan abonelik sözleşmesi aslı hakkında bir karar verilmemiş ise de mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan alınan cevaba göre, olay günü saat 09:48'e kadar katılanın hattı takılı olan telefona, aynı gün saat 10:53'de sanık ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen sanığın eşi N..B..tarafından kullanıldığı inkar edilmeyen..numaralı hattın takılarak, bir kez kullanıldığının anlaşıldığı, sanığın aşamalarda alınan savunmasında, ikinci el cep telefonu almak amacıyla arkadaşı olduğunu belirttiği ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen O.. Ö..'ın işyerine gittiğini, O..ın kendi hattının şüpheli olduğunu söyleyerek, hattını işyerinde bulunan telefona takmasını istediğini, kendisinin de müsaade ettiğini, ancak hattını taktığı telefonu görmediğini beyan ettiği, sadece soruşturma aşamasında dinlenen O.. Ö..ise 23.05.2012 tarihli ifadesinde, sanığı tanımadığını, sanığa ait hattı kullanmadığını, 2011 yılında ikinci el cep telefonu işi ile uğraştığını, ancak 2011 yılının 8.- 9. ayı gibi işyerini kapattığını beyan ettiğinden, öncelikle O.. Ö..ın mahkemece de dinlenmesi ile telefonun katılan tarafından kullanıldığı en son saat (09:48) ile sanık tarafından kullanılan hatta takılı olduğu saat (10:53) arasındaki sürenin kısalığı da dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan B.. Ç..'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.