MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın 07.07.2009 tarihli duruşmada alınan savunması sırasında, müdafii istemediğini, savunmasını kendisinin yapacağını belirtmesi nedeniyle zorunlu müdafiinin görevi sona erdiği gibi sanığa yapılan tebliğ ile temyiz süresi başlayacağından, sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Kısa süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayıp TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş; ayrıca sanık hakkında uygulama yapılırken TCK'nın 61/4-5. maddelerine aykırı olarak TCK'nın 143/1. maddesinin TCK'nın 35. maddesinden sonra uygulanması ise sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi suçlardan olması nedeniyle CMK'nın 253-254. maddeleri uyarınca uzlaşma usulü uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Kısa süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.