MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;Hırsızlık suçunda temel ceza belirlendikten sonra suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle TCK'nun 143. maddesi gereğince cezanın ¼ oranında artırılması sırasında eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala suç işlendiği veya kullanıldığı sırada verilen zararların mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,Kabule göre de;1-Sanık ... hakkında lıükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığının belirtilmesine rağmen, indirim yapılmaması suretiyle kararın karıştırılması,2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.'ııun 50. maddesinin 3. bendi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan çocuk sanık hakkında tayin olunan 1 yıldan az süreli hapis cezasının, aynı yasanın 50. maddesin 1. bendindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.