MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut ve işyeri dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I- Sanık ... hakkında müştekiler ..., ..., ... ve ...'e karşı işlediği hırsızlık müştekiler ..., ...'a karşı işlediği konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II- Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;Müştekinin akaryakıt istasyonunda nöbetçi olduğu sırada istasyonun yazıhane kısmında bulunan masanın çekmecesine cep telefonunu koyduğu, çay almak için çay ocağına gittiği, döndüğünde çekmece de muhafaza ettiği cep telefonunun alınmış olduğunu tespit ettiği, olayın meydana geldiği yazıhanenin mesai saatlerinde herkesin girip çıkabildiği yerlerden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun olu??up oluşmadığı tartışılmadan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.