MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozmak, suç eşyasını satın almakHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan, sanık ... hakkında ise mala zarar verme suçundan kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;Katılan ...'ın 25.08.2009 tarihinde soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu, resmi belgeleri ile aletlerinin teslim edilmesi halinde uzlaşmak istediğini belirttiği ve kovuşturma aşamasında da şikayetçi olduğunu ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; yargılamaya devam ile sanık hakkında atılı suçlardan hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden tarafların uzlaştıkları ve müştekilerin şikayetten vazgeçtikleri gerekçe gösterilerek yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.