MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; 1)Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait olan ve herhangi bir yere kilitlenmeden açık alanda park halinde bulunan bisikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde uygulama yapılmış olması, 2)13.02.2013 tarihli tutanak ve dosya kapsamına göre; yetiştirme yurdundan kaçtığı için kolluk görevlilerince aranan suça sürüklenen çocuğun yakalandıktan sonra çaldığı bisikleti gösterip henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3)12.02.2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 13.02.2013 olarak yanlış yazılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.