Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın borcu nedeniyle hasadı yapılmamış kendisine ait üzümü, bağda dikili vaziyette iken haczedildikten sonra toplayıp götürdüğünün anlaşılması karşısında sanığın eylemine uyan TCK'nın 290/2-son cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. U.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.