MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosyada mevcut HTS kayıtlarında 24.06.2014 günü suça konu telefonun ilk kullanıcısı olarak gözüken ... ...nın tanık olarak beyanının alınmasından sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucu;Sanığın suça konu telefonu olay yerinden aldığının kabulü halinde, müştekinin gündüz vakti park yerinde, oturduğu bankın üzerinde unuttuğu telefonu alıp kullanmış olması nedeniyle eylemin şikayete tabi olan TCK'nın 160. maddesi kapsamında ki suçu oluşturacağı ve mağdurun da şikayetçi olmaması nedeniyle Düşme kararı verilmesi gerekeceği,Anılan cep telefonunun olay yerinden sanığın kendisinin almadığının kabulü halinde, 26.06.2014 tarihinden itibaren bahse konu telefonu kullandığı anlaşılmakla, eylemin TCK'nın 165. maddesi kapsamında ki suçu oluşturabileceği nazara alınarak sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.