Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19464 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 32903 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça konu cep telefonunu satın alan sanığın suç eşyası olduğunu bildiğine ya da bilebilecek durumda olduğuna dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğine göre, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün fıkrasının (2) numaralı bendi çıkartılarak yerine "Sanık ...'ın suç kastıyla hareket ettiğinin kanıtlanamaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan suçtan CMK'nun 223/2-c maddesi uyarınca beraatine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Benzer suçlardan sabıkalı sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemekle birlikte; suça konu cep telefonunu olaydan kısa bir süre sonra sanıktan satın alan diğer sanık ...'ın 12.11.2012 tarihli fotoğraf teşhis ve kimlik tespit tutanağından kesin ve net olarak sanığı teşhis ettiği, yargılamanın tüm aşamalarında da sanığı teşhis ettiği, sanık ile arasında iftira atmasını gerektirir bir husumetin bulunmadığı da dikkate alındığında sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.