MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde suça konu elektrikli bisikletini elektrik işi için gittiği adreste apartman girişine direksiyon kilidi ile kilitleyerek bıraktığını beyan etmesi, 06.04.2013 tarihli görgü ve tespit tutanağında da suça konu bisikletin kontak anahtar yuvasında zorlama izi olduğunun belirtilmiş olması, dosya kapsamında olay yerini gösterir kroki ya da fotoğraf bulunmadığı gibi mahallinde keşif de yapılmadığının anlaşılması karşısında, suçun işlendiği yerin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi, suça konu elektrikli bisikletin müştemilat niteliğindeki apartmanın bahçesi içinden çalınması halinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi, bina dışından çalınması halinde ise değerinin 1.900 TL. olduğunun belirtilmesi karşısında suça konu bisikletin görüntüsü ve ağırlığı araştırılarak motosiklet büyüklüğünde olması halinde aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,2- Dosya kapsamında yer alan 06.04.2013 tarihli tutanaktan çaldığı elektrikli bisiklet ile olay yerinden uzaklaşırken, kesintisiz takip olmaksızın şüphe üzerine kolluk görevlilerince yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,3- Suça sürüklenen çocuğun yakalandığı sırada suçu kabullenip suça konu elektrikli bisikleti çaldığı yeri göstermek suretiyle henüz olaydan haberi olmayan ve müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.