MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 2 yıl olarak belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 1 yıl 4 ay yerine 8 ay ve TCK’nın 62. Maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek ve uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 50, 52. maddeleri uyarınca sonuç olarak 4000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.