MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olayın meydana geldiği ...'ne ait yüzme havuzu olarak faaliyet gösteren tek katlı binanın idari büro kısmında bulunan bira kutusu üzerinden sanığa ait parmak izinin çıktığı, sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadesinde, yüzme havuzunda bekçi olarak çalışan arkadaşı ...'ı ara sıra ziyarete gittiğini, arkadaşı ile birlikte alkol aldıklarını, bu nedenle bira kutusu üzerinden parmak izinin çıktığını söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmasında geçen...'ın kimlik bilgilerinin tespiti ile tanık olarak beyanının alınması, müşteki ...'den suç tarihi itibariyle işyerinde bekçi olarak çalıştığını belirttiği ...'ın hırsızlık olayından ne zaman sonra işten ayrıldığının sorulması, gerektiğinde yeni deliller de araştırılmak suretiyle, tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Kurum vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.