MAHKEMESİ : .. Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I)Suça sürüklenen çocuklar .... ...,... ..., ... ... ve ... ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu, temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ...,... ...,... ... ve ... ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;II)Suça sürüklenen çocuklar ... ...,... ..., ... ... ve ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuklara yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1)Dosya kapsamında toplanan deliller, müşteki beyanı, suça sürüklenen çocuklardan ... ...'nın savunmasında suçu işledikleri saati belirttiği ve hırsızlık ihbarının gece saat 03.00'da yapıldığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunu gece vakti işledikleri sabit olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesindeki artımının yapılmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,2)Suça sürüklenen çocukların müştekinin marketinin dışında bulunan içecek dolabından bir litrelik kola ve bir litrelik gazlı içecek aldıkları, bahsi geçen içeceklerin miktar itibariyle az olduğu düşünülerek, 5237 sayılı TCK'nın 145/1. maddesine göre cezalarından indirim yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,3)12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında, işlediği suçların hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin alınan Adli Tıp Kurumu Rapor ücreti olan 75 TL'nin Çocuk Hakları Sözleşmesi uyarınca suça sürüklenen çocuktan tahsiline hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ...,... ..., ... ... ve ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği ceza süreleri yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.