MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,B-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hümün temyiz incelemesine gelince;Diğer temyiz nedenlerinin reddine,Ancak;Açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan işyerinden hırsızlık yapılması karşısında; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.