Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17915 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 35772 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 13 - 2014/12157MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2013/223 (E) ve 2013/431 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Katılanın kovuşturma aşamasında, 06.03.2009 havale tarihli sanığın zararının tamamını giderdiğine ilişkin dilekçe vermesi karşısında; şartları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin düzenlendiği TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,2-Sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.