Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17855 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 33128 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 6 - 2013/390423MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/09/2013NUMARASI : 2013/14 (E) ve 2013/352 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın olaydan bir gün sonra başka bir suç nedeniyle yakalanması sırasında üzerinden çıkan bilgisayarı çaldığı yeri söyleyerek henüz müracaatı dahi olmayan müştekiye suça konu eşyanın iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan dolayı etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu kabul edilerek TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesiBozmayı gerektirmiş, sanık S.. Y..'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.