Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17712 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24309 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2011/401006MAHKEMESİ : Antalya 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 31/10/2011NUMARASI : 2011/86 (E) ve 2011/25 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın, hükmün açıklanmasının geri sırakılmasına karar verildiği Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2009 tarih ve 1525-1271 sayılı hükümde hırsızlık suçundan hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün sonuç hapis cezasına hükmedilmesine karşın; denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak kurulan hükümde önceki hükümde verilen hapis cezasının miktarında bir değişiklik yapılamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 1 yıl 11 ay 10 gün sonuç hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,2-Sanığın hazırlık aşamasında alınan beyanlarında eylemi Ş. T., A. A., M. Y. isimli şahıslarla birlikte işlediğini beyan ettiği ve bu şahıslar hakkındaki soruşturma evrakının ayrıldığının anlaşılması karşıs??nda; sanığın birlikte suç işlediğini iddia ettiği şahıslarla ilgili soruşturmanın akibeti araştırılması suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenip işlemediği tartışılarak birden fazla kişi ile birlikte işlediği kanaatine varılıyor ise sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemediği anlaşılıyor ise bu takdirde ise suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşma kapsamında kalacağından 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. Y..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.