MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralamaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Müşteki ...' a yönelik eylemi nedeniyle zamanaşımı içerisinde hüküm kurulmasının mümkün olduğu görülmüştür.I-Sanık hakkında müşteki ...' a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, II-Sanık hakkında katılan ...' ye karşı hırsızlık, mağdur ...' ye karşı kasten yaralama ile müşteki ...' a karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; 1-Sanığın müşteki ...' ın ikametine girdikten sonra müştekinin kendisini görmesi üzerine kaçtığının ve bu sırada da kendisini kovalayan kolluk görevlilerinden kurtulmak amacıyla katılan ...' ye ait ikamete girmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık suçunu işleme kasdıyla hareket ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli somut deliller bulunmamasına rağmen sanık hakkında BERAAT yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,2-Sanık hakkında mağdur ... ve müşteki ...' a yönelik eylemleri nedeniyle tanzim edilen iddianamenin anlatım ve nitelendirmesine göre kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dava açılmadığı gözetilmeden ek savunma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.