MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;Kaş Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2006 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle açılmış bir davanın bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanığa ek savunma hakkı verilerek konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK'nın 225/1 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.